CRITERIOS DE EVALUACIÓN GENERALES: La evaluación final de la materia se realizará de acuerdo con los siguientes criterios: 

• 50% corresponderá a la evaluación continua (5 puntos) 
• 50% a la evaluación del examen final (5 puntos). 

Es necesario aprobar las dos partes para superar la materia. 

1. EVALUACIÓN CONTINUA: La nota final de la evaluación continua del alumno es el promedio de las dos calificaciones, una de la rúbrica del profesor Santos del Riego y otra de la rúbrica de la profesora Pousada García, sobre la misma rúbrica para cada profesor (5 puntos). 

La rúbrica permitirá la evaluación de los siguientes  items:

• Trabajo (3,5 ptos)
• Entrega: La  suministración de la documentación del trabajo realizada antes de las 24 horas del jueves anterior a la presentación del trabajo.
• Estructura
• Contenidos
• Presentación pública (habilidades expositivas)
• Habilidades para la vida:  autoconocimiento, empatía, comunicación  asertiva, relaciones  interpersonales profesor - estudiante, toma de decisiones, manejo de problemas y  conflictos, pensamiento creativo,  pensamiento crítico, manejo de emociones y  sentimientos, manejo de emociones y  estrés (0,5 ptos)
• Participación  proactiva del estudiante durante la exposición de los otros estudiantes (1 pto)

Lo aprobado en esta evaluación está fijado en 2,5 puntos resultantes del promedio de las calificaciones de los dos docentes. En el caso de no conseguir dicha puntuación o  NP, se valorará el trabajo expositivo ante tribunal conformado, nuevamente por los dos docentes en la oportunidad de junio-julio.

2.  EXAMEN: La nota final del examen es el promedio de la parte del examen realizada por el prof. Santos del Riego con la parte realizada por la profesora Pousada García sobre cinco puntos cada una de las partes (2), Con una puntuación total máxima de 5 puntos. Tendrá lugar en la fecha indicada en el calendario oficial aprobado por la Junta de Facultad y tratará los contenidos que @ambos los dos profesores definan durante el cuatrimestre, que incluye el temario de la docencia y de los trabajos expuestos por los estudiantes que consideren idóneas.  

El aprobado del examen está fijado en 2,5 puntos resultantes del promedio de las calificaciones de las dos partes.

CALIFICACIÓN FINAL: La nota final será el resultado de la suma de las puntuaciones medias (evaluación continua y examen), siempre que el alumno consiga el mínimo de 2,5 puntos en cada una de las calificaciones finales (evaluación continua y examen). Si no, la materia se suspenderá (o no se presentará,  NP, si es el caso) con la calificación que los profesores determinan independientemente de la suma final obtenida. 

Solo se publicarán las calificaciones finales y exámenes. Las calificaciones del examen se pueden revisar en los términos y en los formularios establecidos oficialmente; preferentemente tarde-noche revisadas conjuntamente por la totalidad del profesorado de la materia, si había sido posible.  Las últimas valoraciones contextuales de las calificaciones finales, antes de su formalización en la aplicación informática, están bajo la consideración del profesor responsable de la materia. La calificación final de la materia se expresa de acuerdo con el establecido en el artículo 5 del  RD 1125/2003, de 5 de septiembre , para que el sistema de crédito europeo y el sistema de calificación estén establecidos en títulos universitarios de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional (publicado en el Boletín Oficial de 18 de septiembre  de 2003). Sistema de clasificación: suspendido (0-4,9), aprobado (5-6,9), notable (7-8,9), destacado (9-10), matrícula de honra ( graciable). 

APRECIACIÓN SOBRE EVALUACIÓN: En caso de que el alumno no pase solo parte de la evaluación (evaluación continua o examen): 

- Si el alumno pasa la evaluación continua y suspende el examen, la materia se suspenderá (o no presentado,  NP, según el caso), pero solo deberá presentarse al examen en la convocatoria de junio-julio. 

- Si el alumno no aprueba la evaluación continua y pasa el examen, la materia se suspenderá (o no se presentará,  NP, según el caso), pero solo deberá presentar el mismo o un nuevo trabajo, a determinar por la profesora responsable de la  asignatura, en la convocatoria de junio-julio ante tribunal, en la fecha fijada por los profesores, dentro del período de evaluación aprobado en el Calendario Académico de la Junta de Facultad, en el mismo día que la fecha de exámenes programada. En este caso, el alumno presentará y expondrá el trabajo sobre la materia y en la fecha que decidan los profesores (quienes  conformarán en esta convocatoria el tribunal evaluador) y optará a un máximo de 3,5 puntos en la rúbrica, los correspondientes al trabajo individual (entrega,  estructura, contenidos y exposición). La evaluación de la participación  proactiva y habilidades para la vida del alumno durante el cuatrimestre se mantendrá la de la convocatoria anterior. 

- Si el alumno no aprueba ninguna de las dos partes (evaluación continua y examen), se presentará a ambas partes en la siguiente convocatoria: deberán hacer el mismo o un nuevo trabajo, a criterio de la profesora responsable de la  asignatura, y presentarlo ante el tribunal de profesorado en la fecha fijada por los profesores, dentro del período de evaluación aprobado en el calendario académico de la Junta de Facultad, en el mismo día que la fecha de exámenes programada. En este caso, el alumno presentará el trabajo y optará por un máximo de 3,5 puntos en la rúbrica. La evaluación de la participación  proactiva del alumno y habilidades para lana venida durante el cuatrimestre se mantendrá la de la convocatoria anterior. Del mismo modo, también debe realizar el examen oficial en la fecha indicada en el calendario aprobado en Junta de Facultad. 

Según los artículos 22 y 23 de las Normas de evaluación, revisión y reclamación de las calificaciones de los  estudios de grado y  master universitario (Modificada por el Consejo de Gobierno de 29 de junio de 2017) se garantizará, especialmente, el siguiente:

• Artículo 22º.- Publicidad de las calificaciones: Para garantizar el derecho a revisión en las pruebas orales, la nota será comunicada a los dos días lectivos siguientes a su finalización, y la revisión estará basada en los datos recogidos en el acta y, en su caso, en las evidencias grabadas, escrituras y de otro tipo recogidas en su realización. 
• Artículo 23º. Revisión de las calificaciones: Los estudiantes tendrán derecho a revisar las actividades, los trabajos y las pruebas que sirvan para su evaluación y a recibir explicación razonada de la calificación que obtuvieron. 

ADELANTO DE OPORTUNIDAD: Los/las estudiantes que deseen solicitar el adelanto de oportunidad, por no superar la materia en cursos académicos anteriores, tendrán en cuenta el siguiente:

• Deberán hacer, entregar y  exponer un trabajo asignado por la coordinadora de la materia, según los contenidos de la misma
• El trabajo será presentado ante el tribunal de profesorado en la fecha fijada dentro del período de evaluación de convocatoria adelantada, en el mismo día que la fecha programada del  examen. 
• Optará por un máximo de 3,5 puntos en la rúbrica. La evaluación de la participación  proactiva del alumno y habilidades para lana venida durante lo último cuatrimestre cursado por el estudiante en convocatoria común. 
• Tras la exposición del trabajo, deberá realizar el examen en la fecha indicada en el calendario de convocatoria adelantada.