|
Bibliografía Agassi, J., Technology, Reidel, Dordrecht, 1985. Albert, H., “La posibilidad del conocimiento”, Teorema, v. 14/1-2, (1987), pp. 127-144. Alvira, F., Avia, Mª D., Calvo, R. y Morales, J. F., Los dos métodos en las Ciencias Sociales, C. I. S., Madrid, 1981. Andersen, H., Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Uebel, Th. y Wheeler, G. (eds), New Challenges to Philosophy of Science, Springer, Dordrecht, 2013. Andersson, G., Criticism and the History of Science: Kuhn's, Lakatos's and Feyerabend's Criticisms of Critical Rationalism, Brill, Leiden, 1994. Anguera, Mª T., Metodología de la observación en Ciencias Humanas, Cátedra, Madrid, 1978; 6ª edición, 1997. Apel, K. O., Transformation der Phiosophie, Suhrkamp, Francfort, 1976, 2 vol. Vers. cast. de A. Cortina, J. Chamorro y J. Conill: Transformación de la Filosofía, Taurus, Madrid, 1985, 2 vol. Apel, K., “La 'distinción' diltheyana entre explicación y comprensión y la posibilidad de 'mediación' entre ambas”, Teorema, v. 15/1-2, 1985, pp. 95-114. Aristoteles, Tratados de Lógica(Organon), traducción de Miguel Candel Sanmartín, Gredos, Madrid, 1982. Arrojo Baliña, Mª J., “Caracterización de las Ciencias de la Comunicación como Ciencias de Diseño: De la racionalidad científica a la racionalidad de los agentes”, enGonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción, Netbiblo, A Coruña, 2007, pp. 123-145. Ash, R., Information Theory, Interscience, Nueva York, 1965. Avila, A., Gonzalez, W. J. yMarques, G. (eds), Ciencia económica y Economía de la Ciencia: reflexiones filosófico-metodológicas, FCE, Madrid, 2001. Arnau, J. (ed), Métodos de investigación en Ciencias Humanas, Omega, Barcelona, 1978. Aracil, J., Máquinas, sistemas y modelos, Tecnos, Madrid, 1986. Bacon, F., Novum Organum sive iudicia vera de interpretatione naturae et regno hominis, Londres, 1620. Edición inglesa al cuidado de J. Spedding, R. L. Ellis y D. D. Heath en: Bacon, F., Works, Robertson, Londres, 1905. Vers cast. de C. H. Balmori, con estudio preliminar y notas de R. Frondizi: Novum Organum, Losada, Buenos Aires, 1949. Backhouse, R. E. (ed), New Directions in Economic Methodology, Routledge, Londres, 1994. Backhouse, R. E., Explorations in Economic Methodology: From Lakatos to Empirical Philosophy of Science, Routledge, Londres, 1998. Backhouse, R., The Puzzle of Modern Economics. Science or Ideology?, Cambridge University Press, Cambridge, 2010. Backhouse, R. y Fontaine, Ph. (eds), The History of the Social Sciences since 1945, Cambridge University Press, Cambridge, 2010. Bar-Hillel, Y., “Is Information Retrieval Approaching a Crisis?”, American Documentation, v. 14, n. 2, (1963), pp. 95-98. Batty, C. D., Introduction to the Colon Classification, Bingley, Londres, 1966. Belkin, N., “Information concepts for Information Science”, Journal of Documentation, v. 34, n. 1, (1978), pp. 55-85. Belkin, N. J. y Yuan, X., “Evaluating an Integrated System Supporting Multiple Information-Seeking Strategies”, Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 10, (2011), pp. 1987-2010. Belkin, N. J. y Yuan, X., “Investigating Information Retrieval Support Techniques for Different Information-Seeking Strategies”, Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, n. 8, (2010), pp. 1543-1563. Bereijo Martínez, A., Bases teóricas del Análisis Documental: La calidad de objetivos, procesos y resultados, Boletín Oficial del Estado-Universidad Carlos III, Madrid, 2002. Bereijo Martínez, A., «Racionalidad en las Ciencias de lo Artificial: El enfoque de la racionalidad limitada», en González, W. J. (ed), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon, Netbiblo, A Coruña, 2003, pp. 131-146. Bereijo Martínez, A., “La articulación de la prescripción en las Ciencias de la Documentación”, enGonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción, Netbiblo, A Coruña, 2007, pp. 267-285. Biagioli, M., Galileo Courtier. The Practice of Science in the Culture of Absolutism, University of Chicago Press, Chicago, 1993. Black, M., Inducción y probabilidad, Cátedra, Madrid, 1979. Blaug, M.,The Methodology of Economics, Cambridge University Press, Cambridge, 1980. (Hay versión castellana en Alianza Editorial). Blaug, M., Not Only an Economist: Recent Essays by Mark Blaug, Brookfield, Cheltenham, 1997. Blaug, M., Great Economists since Keynes: An Introduction to the Lives and Works of one Hundred Modern Economists, 2ªed., E. Elgar, Northampton, MA, 1998. Blaug, M., “Where Are we Now on Cultural Economics”, Journal of Economic Surveys, v. 15, n. 2, (2001), pp. 123-143. Block, N. (ed), Readings in Philosophy of Psychology, vol. 1, Methuen, Londres, 1980; y vol. 2, Harvard University Press, Cambridge, 1985. Bochenski, I., Los métodos actuales del pensamiento, Rialp, Madrid, 1957; 16ª ed., 1988. Bochner, E., “Aristotle's Physics and Today's Physics”, International Philosophical Quarterly, v. 4, (1964), pp. 217-244. Bochner, S., The Role of Mathematics in the Rise of Science, Princeton University Press, Princeton, 1966. Vers. cast. de Mariano Martínez Pérez: El papel de la matemática en el desarrollo de la Ciencia, Alianza Editorial, Madrid, 1991. Boden, M. (ed), The Philosophy of Artificial Intelligence, Oxford University Press, Oxford, 1990. Bolton, N. (ed), Problemas filosóficos en Psicología, Alhambra, Madrid, 1982. Borko, H., “Information Science: What is it?”, American Documentation, v. 19, n. 1, (1968), pp. 3-5. Bowler, P., Evolution: The history of an idea, University of California Press, Berkeley, 1983; edic. revisada, University of California Press, Berkeley, 1989. Bowler, P., Charles Darwin. El hombre y su influencia, Alianza Ed., Madrid, 1995. Bowler, P.,Darwin, Duncan Baird, Londres, 2010. Bowler, P., Darwin: Off the Record, Watkins, Londres, 2011. Boyce, B. R. y Kraft, D. H., “Principles and Theories in Information Science”, Annual Review of Information Science and Technology, v. 20, (1985), pp. 153-178. Boyer, C. R., A History of Mathematics, J. Wiley, N. York, 1968. Vers. cast. de Mariano Martínez Pérez: Historia de la Matemática, Alianza Ed., Madrid, 1986. Bradie, M., “Models, Metaphors, and Scientific Realism”,Nature and System, v. 2, (1980), pp. 3-20. Brandmüller, W., Galileo y la Iglesia, Rialp, Madrid, 1987. Brier, S., “A philosophy of science perspective - on the idea of a unifying Information Science”, en Vakkari, P. yCronin, B. (eds.), Conceptions of Library and Information Science, Taylor Graham, Londres, 1992, pp. 97-108. Brown, J. R., “Proof and Truth in Lakatos's Masterpiece”, International Studies in the Philosophy of Science, v. 4/nº 2, (1990), pp. 117-130. Brouwer, L. E. J., Collected Works, vol. I: Philosophy and Foundations of Mathematics, ed. A. Heyting, North Holland, Amsterdam, 1975. Brouwer, L. E. J., Cambridge Lectures on Intuitionism, ed. D. van Dalen, Cambridge University Press, Cambridge, 1981; reimpreso en 2011. Brush, S. G., The Temperature of History. Phases of Science and Culture in the Nineteenth Century, B. Franklin, N. York, 1978. Buchdahl, G., Metaphysics and the Philosophy of Science. The Classical Origins: Descartes to Kant, B. Blackwell, Oxford, 1969. Bunge, M., Causalidad. El Principio de Causalidad en la Ciencia Moderna, EUDEBA, B. Aires, 1972. Burge, T., “Individualism and Psychology”, Philosophical Review, v. 95, (1986), pp. 3-45. Burtt, E. A., Los fundamentos metafísicos de la Ciencia Moderna, Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1960. Butterfield, H., Los orígenes de la Ciencia Moderna, Taurus, Madrid, 1958. Bynum, W. F., Browne, E. J.y Porter, R. (eds), Diccionario de Historia de la Ciencia, Herder, Barcelona, 1986. Caldwell, B. J., Beyond Positivism, Allen and Unwin, Londres, 1982. Capurro, R., “What is information science for? A philosophical reflection”, Journal of Information Science, v. 16, (1990), pp. 381-391. Compilado en Vakkari, P. yCronin, B. (eds.), Conceptions of Library and Information Science, Taylor Graham, Londres, 1992, pp. 82-96. CDU, Clasificación Decimal Universal, 6ª ed. revisada y actualizada, Aenos, Madrid, 1992. Chakraborti, M. L., Bibliography in theory and practice, The World Press Private, Calcuta, 1971. Chalmers, A., ¿Qué es esa cosa llamada Ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la Ciencia y sus métodos, S. XXI, Madrid, 1982. Chisholm, R. M., Marek, J. C., Blackmore, J. C. y Hubner, A. (eds), Philosophy of Mind- Philosophy of Psychology, Hödel-Pichler-Tempsky, Viena, 1985. Cicyt, Clasificaciones científicas, M. E. C., Madrid, 1989. Clark, P. y Wright, C. (ed), Mind, Psychoanalysis and Science, Blackwell, Oxford, 1988. Cohen, I. B., La revolución newtoniana y la transformación de las ideas científicas, Alianza Ed., Madrid, 1983. Cohen, I. B., Revolution in Science, Harvard University Press, Cambridge, 1985. Vers. cast. de Daniel Zadunaisky: Revolución en la Ciencia, Gedisa, Barcelona, 1989. Cohen, M. y Nagel, E., Introducción a la Lógica y al método científico, Amorrortu, B. Aires, 2 vol., 1979. Cohen, R. S., Feyerabend, P. K. y Wartofsky, M. (ed), Essays in Memory of I. Lakatos, Reidel, Dordrecht, 1976. Comte, A., Discurso sobre el espíritu positivo, Alianza Ed., Madrid, 1980. Copeland, J., Artificial Intelligence. A Philosophical Introduction, Blackwell, Oxford, 1993. Vers. cast.: Inteligencia artificial, Alianza Ed., Madrid, 1996. Courant, R. yRobbins, H., What is Mathematics?, Oxford University Press, Oxford, 1941. Crombie, A. C. (ed), Scientific Change: Historical Studies in the Intellectual, Social and Technical Conditions for Scientific Discovery and Technical Invention. From Antiquity to the Present, Heinemann, Londres, 1963. Crombie, A. C., “The Significance of Medieval Discussions of Scientific Method for the Scientific Revolution”, en Clagett, M. (ed), Critical Problems in the History of Science, University of Wisconsin Press, Madison, 1969, pp. 97-101. Crombie, A. C., Augustine to Galileo, Harvard Universtity Press, Cambridge, 2ª edic. revisada y ampliada, 1979, 2 vol. Vers. cast.: Historia de la Ciencia: de San Agustín a Galileo, Alianza Ed., Madrid, 1980, 2 vol.: siglos V-XIII y siglos XIII-XVIII. D'Alambert, J., Discurso preliminar de la Enciclopedia, Sarpe, Madrid, 1984. Dallmayr, F. R. yMcCarthy, Th. (eds), Understanding and Social Inquiry, University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1977. Daumas, M. (ed), Histoire générale des techniques, Presses Universitaires de France, París, 1962-1979. Depew, D. J.y Weber, B. H., Darwinism Evolving. Systems Dynamics and the Genealogy of Natural Selection, M.I.T. Press, Cambridge, 1994. Detlefsen, M. (ed), Proof and Knowledge in Mathematics, Routledge, Londres, 1991. Detlefsen, M. (ed), Proof, Logic and Formalization, Routledge, Londres, 1992. Detlefsen, M., “The Concept of Logical Consequence”, Philosophical Books, v. 34, n. 1, (2009), pp. 1-10. Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Hartman, S., Uebel, Th. y Weber, M.(eds.), Explanation, Prediction, and Confirmation,Springer, Dordrecht, 2011. Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Hartman, S., Stöltzner, y M. Weber, M.(eds.), Probabilities, Laws, and Structures, Springer, Dordrecht, 2012. Diemer, A., “Para una fundamentación de un concepto general de Ciencia”, en Diemer, A. et al., La Filosofía Científica actual en Alemania, Tecnos, Madrid, 1971, pp. 131-155. Dilthey, W., Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studiem der Gessellschaft und der Geschichte, en Dilthey, W., Gesammelte Schriften, Teubner y Vandenhoeck-Ruprecht, Stuttgart y Gotinga, 5ª edic., 1962. Vers. cast. de Julián Marías: Introducción a las Ciencias del Espíritu. Ensayo de una fundamentación del estudio de la sociedad y de la Historia, Alianza Ed., Madrid, 1980. Dray, W. H., Philosophy of History, second edition, Prentice Hall, Englewood Cliffs (N. J.), 1993. Dummett, M., “Frege and Wittgenstein”, en Block, I. (ed), Perspectives on the Philosophy of Wittgenstein, Blackwell, Oxford, 1981, pp. 31-42. Vers. cast. de W. J. González: “Frege y Wittgenstein”, Anales de Filosofía, v. 3, (1985), pp. 27-37. Dummett, M., Frege and Other Philosophers, Duckworth, Londres, 1991. Dummett, M., Frege: Philosophy of Mathematics, Duckworth, Londres, 1991. Dummett, M., The Nature and Future of Philosophy, Columbia University Press, N. York, 2010. Durbin, P. y Rapp, F. (eds), Philosophy and Technology, D. Reidel, Dordrecht, 1983. Durbin, P. (ed), Technology and Responsability, D. Reidel, Dordrecht, 1987. Durbin, P. (ed), Broad and Narrow Interpretations of Philosophy of Technology, Kluwer, Dordrecht, 1990. Earman, J., Bayes or Bust? A Critical Examination of Bayesian Confirmation Theory, MIT Press, Cambridge, 1992. Earman, J. (ed), Inference, Explanation and Other Frustrations. Essays in the Philosophy of Science, University of California Press, Berkeley, 1992. Earman, J., “How Determinism Can Fail in Classical Physics and How Quantum Physics Can (Sometimes) Provide a Cure”, Philosophy of Science, v. 75, n. 5, (2008), pp. 817-829. Eccles, J. y Zeier, H., El cerebro y la mente, Herder, Barcelona, 1985. Eccles, J., The Human Mystery, Routledge and K. Paul, Londres, 1984. Eccles, J., The Human Psyque, Springer, Berlín, 1980. Vers. cast.: La psique humana, Tecnos, Madrid, 1986. Echeverria, J., “Unidad de la Ciencia y concepción estructural”, enGonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, pp. 287-302; 2ª ed., pp. 173-188. Echeverria, J., Filosofia de la Ciencia, Akal, Barcelona, 1995. Echeverria, J., Introducción a la Metodología de la Ciencia, Cátedra, Madrid, 1999. Echeverria, J., La revolución tecnocientífica, FCE, México D. F., 2003. Eckardt, B. von, What is Cognitive Science?, The MIT Press, Cambridge, 1992. Ekelund, R. B. yHebert, R. F., A History of Economic Theory and Method, McGraw-Hill, 3ª ed., N. York, 1990. Ellis, D., “Paradigms and proto-paradigms in information retrieval research”, en Vakkari, P. yCronin, B. (eds.), Conceptions of Library and Information Science, Taylor Graham, Londres, 1992, pp. 165-186. Elskamp, R. G., “Intención e intencionalidad: Estudio comparativo”, Anales de Filosofía, v. 4, (1986), pp. 147-156. Elskamp, R. G. yGonzalez, W. J., “La Teoría de la Acción. Estudio bibliográfico”, Diálogo filosófico, v. 23, (1992), pp. 199-223. Estany, A., Modelos de cambio científico, Crítica, Barcelona, 1990. FernandezValbuena, S., “Predicción y Economía”, en Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, pp. 265-285; 2ª ed., pp. 385-405. Fetzer, J. H. (ed), Science, explanation, and rationality, The Philosophy of Carl G. Hempel, Oxford University Press, N. York, 2000. Fleck, L., La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Alianza Ed., Madrid, 1986. Fodor, J., La explicación psicológica. Introducción a la Filosofía de la Psicología, Cátedra, Madrid,1980. Foskett, D. J., Classification and indexing in the social sciences, 2ª edición, Bingley, Londres, 1974. Fraassen, B. C. van, “A re-examination of Aristotle's Philosophy of Science”, Dialogue, v. 19, (1980), pp. 20-45. Fraile, G. y Urdanoz, T., Historia de la Filosofía, Edica, Madrid, 8 vols, 1956-1991. Friedman, M., Reconsidering Logical Positivism, Cambridge University Press, Cambridge, 1999. Frohmann, B., “Knowledge and power in Library and Information Science: toward a discourse analysis of the cognitive viewpoint”, en Vakkari, P. yCronin, B. (eds.), Conceptions of Library and Information Science, Taylor Graham, Londres, 1992, pp. 135-148. Gadamer, H. G., Wahrheit und Methode, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 5ª ed. 1986 (1ª ed. 1960). Vers. cast. de A. Agud y R. de Agapito (sobre la 4ª ed., 1975): Verdad y método, Sígueme, Salamanca,1977 (reimp. como Verdad y método, I). Gadamer, H. G., “Hermeneutics and Social Science”, Cultural Hermeneutics, v. 2, (1975), pp. 307-316. Galavotti, M. C., Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Hartman, S., Uebel,Th. y Weber, M. (eds), New Directions in the Philosophy of Science, Springer, Dordrecht, 2014. Garcia Prada, J. M., “Explicar y comprender en Psicología”, Estudios filosóficos,v. 33, (1984), pp. 289-327. Gavroglu, K., Goudaroulis, Y. y Nicolacopoulos, P. (eds), Imre Lakatos and Theories of Scientific Change, Kluwer, Dordrecht, 1989. Giere, R. N., “The Structure, Growth and Application of Scientific Knowledge”, en Buck, R. C. y Cohen, R. S. (eds), In Memory of R. Carnap, Reidel, Dordrecht, 1971, pp. 539-551. Vers. cast. de Wenceslao J. González: “Estructura, crecimiento y aplicación del conocimiento científico”, Anales de Filosofía, v. 2, (1984), pp. 95-107. Giere, R. N., “Toward a Unified Theory of Science”, en Cushing, J. T., Delaney, C. F. y Gutting, G. M. (eds), Science and Reality, University of N. Dame Press, N. Dame, 1984, pp. 5-31. Giere, R.,Understanding Scientific Reasoning, 2nd ed., Holt, Rinehart and Winston, N. York, 1984. Giere, R.,Explaining Science, University of Chicago Press, Chicago, 1988. Giere, R., Science without Laws, University of Chicago Press, Chicago, 1999. Giere, R., “Scientific Perspectivism: Behind the Stage Door”, Studies in History and Philosophy of Science, v. 40, n. 2, (2009), pp. 221-223. Giere, R., “An Agent-Based Conception of Models and Scientific Representation”, Synthese, v. 172, n. 2, (2010), pp. 269-281. Gil de Pareja, J. L., La Filosofía de la Psicología de Ludwig Wittgenstein, PPU, Barcelona, 1992. Gillies, D., Philosophy of Science in the Twentieth Century. Four Central Themes, B. Blackwell, Oxford, 1993. Gillies, D., Philosophical Theories of Probability, Routledge, Londres, 2000. Gillispie, C. C. (ed), Dictionary of Scientific Biography, Ch. Scribner's Sons, N. York, 1970-1980. Gleick, J., Chaos. Making a new Science, Cardinal, Londres, 1987. Goldman, A. I., “The Relation between Epistemology and Psychology”, Synthese, v. 64, (1985), pp. 29-68. Goldman, S. L. (ed), Science, Technology and Social Progress, Associated University Press, Londres, 1989. Gomez, A., Filosofía y Metodología de las Ciencias Sociales, Alianza Ed., Madrid, 2003. Gomez Pardo, J. L., “Observaciones sobre la naturaleza de la Matemática”, en Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, pp. 125-155; 2ª ed., pp. 191-221. Gonzalez, W. J., “La interpretación historicista de las Ciencias Sociales”, Anales de Filosofía, v. 2, (1984), pp. 109-137. Gonzalez, W. J., La Teoría de la Referencia. Strawson y la Filosofía Analítica, Ediciones Universidad de Salamanca—Publicaciones Universidad de Murcia, Salamanca-Murcia, 1986. Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica. Un enfoque multidisciplinar, Publicaciones Universidad de Murcia, Murcia, 1988. Segunda edición, Ediciones Universidad Autónoma de Madrid y Publicaciones Universidad de Murcia, Madrid-Murcia, 1990. Gonzalez, W. J., “Ámbito y características de la Filosofía y Metodología de la Ciencia”, en Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, pp. 35-63; 2ª ed., pp. 49-78. Gonzalez, W. J., “El progreso de la Ciencia como resolución de problemas: L. Laudan”, en Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, pp. 107-121; 2ª ed., pp. 157-171. Gonzalez, W. J., “La Ciencia y los problemas metodológicos. El enfoque multidisciplinar”, en Gonzalez, W. J. (ed), Aspectos metodológicos de la investigación científica, 2ª ed., pp. 15-46. Gonzalez, W. J., “Progreso científico, Autonomía de la Ciencia y Realismo”, Arbor, nº 532, (1990), pp. 91-109. Gonzalez, W. J., “Semántica anti-realista: Intuicionismo matemático y concepto de verdad”, Theoria, v. 12-13, (1990), pp. 149-170. Gonzalez, W. J., “Historismo y anti-historismo en la polémica metodológica entre G. Schmoller y C. Menger”, en Valera, M. y Lopez Fernandez, C. (eds), Actas del V Congreso de la Sociedad Española de Historia de las Ciencias y las Técnicas, S. E. H. C. y T., Murcia, 1991, pp. 2027-2041. Gonzalez, W. J., “Intuitionistic Mathematics and Wittgenstein”, History and Philosophy of Logic, v. 12, (1991), pp. 167-183. Gonzalez, W. J., “El razonamiento científico desde una perspectiva bayesiana”, LLull, v. 15/n. 18, (1992), pp. 209-218. Gonzalez, W. J., “El realismo y sus variedades: El debate actual sobre las bases filosóficas de la Ciencia”, en Carreras, A. (ed), Conocimiento, Ciencia y Realidad, SIUZ-Mira Ed., Zaragoza, 1993, pp. 11-58. Gonzalez, W. J., “Economic Prediction and Human Activity. An Analysis of Prediction in Economics from Action Theory”, Epistemologia, v. 17, (1994), pp. 205-246. Gonzalez, W. J., “Reichenbach's Concept of Prediction”, International Studies in the Philosophy of Science, v. 9, n. 1, (1995), pp. 35-56. Gonzalez, W. J., “P. Thagard: Conceptual Revolutions”, Mind, v. 104, n. 416, (1995), pp. 916-919. Gonzalez, W. J. (ed), Acción e Historia. El objeto de la Historia y la Teoría de la Acción, Publicaciones Universidad de A Coruña, A Coruña, 1996. Gonzalez, W. J., “El problema del objeto de la Ciencia de la Historia y la Teoría de la Acción”, en Gonzalez, W. J. (ed), Acción e Historia. El objeto de la Historia y la Teoría de la Acción, pp. 7-21. Gonzalez, W. J., “Caracterización del objeto de la Ciencia de la Historia y bases de su configuración metodológica”, en Gonzalez, W. J. (ed), Acción e Historia. El objeto de la Historia y la Teoría de la Acción, pp. 25-111. Gonzalez, W. J., “Prediction and Mathematics: The Wittgenstenian Approach”, en Munevar, G. (ed), Spanish Studies in the Philosophy of Science (Boston Studies in the Philosophy of Science), Kluwer, Dordrecht, 1996, pp. 299-332. Gonzalez, W. J., “On the Theoretical Basis of Prediction in Economics”, Journal of Social Philosophy, v. 27, n. 3, (1996), pp. 201-228. Gonzalez, W. J., “Progreso científico e innovación tecnológica: La 'Tecnociencia' y el problema de las relaciones entre Filosofía de la Ciencia y Filosofía de la Tecnología”, Arbor, v. 157, n. 620, (1997), pp. 261-283. Gonzalez, W. J., “Rationality in Economics and Scientific Predictions: A Critical Reconstruction of Bounded Rationality and its Role in Economic Predictions”, Poznan Studies in the Philosophy of Sciences and the Humanities, v. 61, (1997), pp. 205-232. Gonzalez, W. J., El Pensamiento de L. Laudan. Relaciones entre Historia de la Ciencia y Filosofía de la Ciencia, Publicaciones Universidad de A Coruña, A Coruña, 1998. Gonzalez, W. J., “El Naturalismo normativo como propuesta epistemológica y metodológica. La segunda etapa del Pensamiento de L. Laudan”, en Gonzalez, W. J. (ed), El Pensamiento de L. Laudan. Relaciones entre Historia de la Ciencia y Filosofía de la Ciencia, pp. 5-57. Gonzalez, W. J. (ed), Philosophy and Methodology of Economics, número monográfico de Theoria, v. 18, n. 2, (1998). Gonzalez, W. J., “Philosophy and Methodology of Economics”, Theoria, v. 13, n. 2, (1998), pp. 235-239. Gonzalez, W. J., “Prediction and Prescription in Economics: A Philosophical and Methodological Approach”, Theoria, v. 13, n. 2, (1998), pp. 321-345. Gonzalez, W. J., “'Verdad' y 'prueba' ante el problema del progreso matemático”, en Martinez Freire, P.(ed), Filosofía Actual de la Ciencia, Publicaciones Universidad de Málaga, Málaga, 1998, pp. 307-346. Gonzalez, W. J., “Racionalidad científica y racionalidad tecnológica: la mediación de la racionalidad económica”, Agora, v. 17, n. 2, (1998), pp. 95-115. Gonzalez, W. J., “Ciencia y valores éticos: De la posibilidad de la Etica de la Ciencia al problema de la valoración ética de la Ciencia Básica”, Arbor, v. 162, n. 637, (1999), pp. 139-171. Gonzalez, W. J., “Racionalidad científica y actividad humana. Ciencia y valores en la Filosofía de N. Rescher”, en Rescher, N., Razón y valores en la Era científico-tecnológica, Paidós, Barcelona, 1999, pp. 11-44. Gonzalez, W. J., “El giro en la Metodología de L. Laudan. Del criterio metaintuitivo al Naturalismo normativo abierto al relativismo débil”, en Velasco, A. (ed), Progreso, pluralismo y racionalidad en la Ciencia. Homenaje a Larry Laudan, Ediciones de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1999, pp. 105 -131. Gonzalez, W. J., “Valores económicos en la configuración de la Tecnología”, Argumentos de Razón Técnica, v. 2, (1999), pp. 69-96. Gonzalez, W. J., Problemas filosóficos y metodológicos de la Economía en la Sociedad tecnológica actual, número monográfico de Argumentos de Razón técnica, v. 3, (2000). Gonzalez, W. J., “Marco teórico, trayectoria y situación actual de la Filosofía y Metodología de la Economía”, Argumentos de Razón Técnica, v. 3, (2000), pp. 13-59. Gonzalez, W. J., “De la Ciencia de la Economía a la Economía de la Ciencia: Marco conceptual de la reflexión metodológica y axiológica”, en Avila, A., Gonzalez, W. J. yMarques, G. (eds),Ciencia económica y Economía de la Ciencia: reflexiones filosófico-metodológicas, FCE, Madrid, 2001, pp. 11-37. Gonzalez, W. J., “Reconstrucción histórico-sistemática de la incidencia de Imre Lakatos en la Metodología económica”, en Avila, A., Gonzalez, W. J.yMarques, G. (eds), Ciencia económica y Economía de la Ciencia: reflexiones filosófico-metodológicas, FCE, Madrid, 2001, pp. 65-92. Gonzalez, W. J. (ed), Lakatos's Philosophy Today, número monográfico de Theoria, v. 16, n. 3, (2001). Gonzalez, W. J., “Lakatos's approach on prediction and novel facts”, Theoria, v. 16, n. 3, (2001), pp. 499-518. Gonzalez, W. J. (ed), La Filosofía de Imre Lakatos: Evaluación de sus propuestas, UNED, Madrid, 2001. Gonzalez, W. J., “La Filosofía de I. Lakatos, 25 años después: Del 'giro histórico' a la incidencia metodológica en Economía”, en Gonzalez, W. J. (ed), La Filosofía de Imre Lakatos: Evaluación de sus propuestas, UNED, Madrid, 2001, pp. 13-103. Gonzalez, W. J. (ed), Diversidad de la explicación científica, Ariel, Barcelona, 2002. Gonzalez, W. J., Marques, G. yAvila, A. (eds), Enfoques filosófico-metodológicos enEconomía, FCE, Madrid, 2002. Gonzalez, W. J., “Caracterización de la 'explicación científica' y tipos de explicaciones científicas”, Gonzalez, W. J. (ed), Diversidad de la explicación científica, Ariel, Barcelona, 2002, pp. 13-49. Gonzalez, W. J., “Análisis de la racionalidad y planteamiento de la predicción en Economía Experimental”, en Gonzalez, W. J., Marques, G. yAvila, A. (eds),Enfoques filosófico-metodológicos en Economía, FCE, Madrid, 2002, pp. 145-172. Gonzalez, W. J., “From Erklären-Verstehento Prediction-Understanding: The Methodological Framework in Economics”, en Sintonen, M., Ylikoski, P. y Miller, K.(eds), Realism in Action: Essays in the Philosophy of Social Sciences, Kluwer, Dordrecht, 2003, pp. 33-50. Gonzalez, W. J., “Rationality in Experimental Economics: An analysis of R. Selten's approach”, en Galavotti, M. C. (ed), Observation and Experiment in the Natural and Social Sciences, Kluwer, Dordrecht, 2003, pp. 71-83. Gonzalez, W. J., “Herbert A. Simon: Filósofo de la Ciencia y economista (1916-2001)”, en Gonzalez, W. J. (ed), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon, Netbiblo, A Coruña, 2003, pp. 7-63. Gonzalez, W. J., “Racionalidad y Economía: De la racionalidad de la Economía como Ciencia a la racionalidad de los agentes económicos”, en Gonzalez, W. J. (ed), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon, Netbiblo, A Coruña, 2003, pp. 65-96. Gonzalez, W. J.(ed), Análisis de Thomas Kuhn: Las revoluciones científicas, Trotta, Madrid, 2004. Gonzalez, W. J., “The Many Faces of Popper's Methodological Approach to Prediction”, en Catton,Ph. y Macdonald, G. (ed), Karl Popper: A Critical Appraisal, Routledge, Londres, 2004, pp. 78-98. Gonzalez, W. J., “Las revoluciones científicas y la evolución de Thomas S. Kuhn”, en Gonzalez, W. J. (ed), Análisis de Thomas Kuhn: Las revoluciones científicas, Trotta, Madrid, 2004, pp. 15-103. Gonzalez, W. J. (ed), Karl Popper: Revisión de su legado, Unión Editorial, Madrid, 2004. Gonzalez, W. J., “La evolución del Pensamiento de Popper”, en Gonzalez, W. J. (ed), Karl Popper: Revisión de su legado, Unión Editorial, Madrid, 2004, pp. 23-194. Gonzalez, W. J. (ed), Science, Technology and Society: A Philosophical Perspective, Netbiblo, A Coruña, 2005. Gonzalez, W. J., “The Philosophical Approach to Science, Technology and Society”, en Gonzalez, W. J. (ed), Science, Technology and Society: A Philosophical Perspective, Netbiblo, A Coruña, 2005, pp. 3-49. Gonzalez, W. J., “Sobre la predicción en Ciencias Sociales: Análisis de la propuesta de Merrilee Salmon”, Enrahonar, v. 37, (2005), pp. 181-202. Gonzalez, W. J., “Novelty and Continuity in Philosophy and Methodology of Science”, en Gonzalez, W. J. y Alcolea, J. (eds), Contemporary Perspectives in Philosophy and Methodology of Science, Netbiblo, A Coruña, 2006, pp. 1-28. Gonzalez, W. J., “Prediction as Scientific Test of Economics”,enGonzalez, W. J. y Alcolea, J. (eds), Contemporary Perspectives in Philosophy and Methodology of Science, Netbiblo, A Coruña, 2006, pp. 83-112. Gonzalez, W. J., “The Role of Experiments in the Social Sciences: The Case of Economics”, en Kuipers, T. (ed), General Philosophy of Science: Focal Issues, Elsevier, Amsterdam, 2007, pp. 275-301. Gonzalez, W. J., “Análisis de las Ciencias de Diseño desde la racionalidad limitada, la predicción y la prescripción”, enGonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y la prescripción, Netbiblo, A Coruña, 2007, pp. 3-38. Gonzalez, W. J., “Configuración de las Ciencias de Diseño como Ciencias de lo Artificial: Papel de la Inteligencia Artificial y de la racionalidad limitada”,en Gonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y la prescripción, Netbiblo, A Coruña, 2007, pp. 41-69. Gonzalez, W. J., “Rationality and Prediction in the Sciences of the Artificial: Economics as a Design Science”, en Galavotti, M. C., Scazzieri, R. y Suppes, P. (eds), Reasoning, Rationality and Probability, CSLI Publications, Stanford, 2008, pp. 165-186. Gonzalez, W. J., “Economic Values in the Configuration of Science”, in Agazzi, E., Echeverría, J. y Gómez, A. (eds), Epistemology and the Social, Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, Rodopi, Ámsterdam, 2008, pp. 85-112. Gonzalez, W. J., “La repercusión de Popper, Kuhn y Lakatos en la Metodología de la Economía”, en García-Bermejo, J. C. (ed), Sobre la Economía y sus métodos(Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, vol. 30), Trotta, Madrid, 2009, pp. 327-354. Gonzalez, W. J. (ed), Evolucionismo: Darwin y enfoques actuales, Netbiblo, A Coruña, 2009. Gonzalez, W. J., “El evolucionismo desde una perspectiva contemporánea: El enfoque filosófico-metodológico”, Gonzalez, W. J. (ed), Evolucionismo: Darwin y los enfoques actuales, Netbiblo, A Coruña, 2009, pp. 3-59. Gonzalez, W. J., “Trends and Problems in Philosophy of Social and Cultural Sciences: A European Perspective”, en Stadler, F., Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Hartman, S.,Uebel, Th. y Weber, M. (eds), The Present Situation in the Philosophy of Science, Springer, Dordrecht, 2010, pp. 221-242. Gonzalez, W. J., La predicción científica: Concepciones filosófico-metodológicas desde H. Reichenbach a N. Rescher, Montesinos, Barcelona, 2010. Gonzalez, W. J., “Recent Approaches on Observation and Experimentation: A Philosophical-Methodological Viewpoint”, en González, W. J. (ed), New Methodological Perspectives on Observation and Experimentation in Science, Netbiblo, A Coruña, 2010,pp. 9-48. Gonzalez, W. J., “Complexity in Economics and Prediction: The Role of Parsimonious Factors”, enDieks, D.,Gonzalez, W. J., Hartman, S., Stadler, F., Uebel, Th. yWeber, M.(eds), Explanation, Prediction, and Confirmation,Springer, Dordrecht, 2011, pp. 319-330. Gonzalez, W. J., “From Mathematics to Social Concern about Science: Kitcher’s Philosophical Approach”, en Gonzalez, W. J. (ed),Scientific Realism and Democratic Society: The Philosophy of Philip Kitcher, Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, Rodopi, Ámsterdam,2011, pp. 13-95. Gonzalez, W. J., “Darwinian Influence Beyond Biology: The Cultural Impact of Evolutionism as Philosophical Conception”, en Agazzi, E. y Minazzi, F. (eds), Evolutionism and Religion, Proceedings of the Meeting in Florence, 19-21 November 2009, Mimesis, Milán, 2011, pp. 147-164. Gonzalez, W. J., “The Problem of Conceptual Revolutions at the Present Stage”, en Gonzalez, W. J. (ed), Conceptual Revolutions: From Cognitive Science to Medicine, Netbiblo, A Coruña, 2011, pp. 7-38. Gonzalez, W. J., “Conceptual Changes and Scientific Diversity: The Role of Historicity”, en Gonzalez, W. J. (ed), Conceptual Revolutions: From Cognitive Science to Medicine, Netbiblo, A Coruña, 2011, pp. 39-62. Gonzalez, W. J., “A Economía en canto Ciencia: Enfoque desde a complexidade”, Revista Galega de Economía, v. 21, n. 1, (2012), pp. 183-212. Gonzalez, W. J., “La Economía en cuanto Ciencia: Enfoque desde la complejidad”, Revista Galega de Economía, v. 21, n. 1, (2012). Disponible en: http://www.usc.es/econo/RGE/Vol21_1/castelan/bt1c.pdf(acceso, 26.6.2012). Gonzalez, W. J., “Methodological Universalism in Science and its Limits: Imperialism versus Complexity”, en Brzechczyn, K. y Paprzycka, K. (eds), Thinking about Provincialism in Thinking,Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 100, Rodopi, Ámsterdam/Nueva York, 2012, pp. 155-175. Gonzalez, W. J., “Las Ciencias de Diseño en cuanto Ciencias de la Complejidad:Análisis de la Economía, Documentación y Comunicación”, en González, W. J. (ed), Las Ciencias de la Complejidad: Vertiente dinámica de las Ciencias de Diseño y sobriedad de factores, Netbiblo, A Coruña, 2012, pp. 7-30. Gonzalez, W. J., “La vertiente dinámica de las Ciencias de la Complejidad. Repercusión de la historicidad para la predicción científicaen las Ciencias de Diseño”, en Gonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de la Complejidad: Vertiente dinámica de las Ciencias de Diseño y sobriedad de factores, Netbiblo, A Coruña, 2012, pp. 73-106. Gonzalez, W. J., “Complejidad estructural en Ciencias de Diseño y su incidencia en la predicción científica: El papel de la sobriedad de factores (parsimonious factors)”, en Gonzalez, W. J. (ed), Las Ciencias de la Complejidad: Vertiente dinámica de las Ciencias de Diseño y sobriedad de factores, Netbiblo, A Coruña, 2012, pp. 143-167. Gonzalez, W. J., “New Reflections on an Old Problem: Freedom and Determinism in the Scientific Context”, en Gonzalez, W. J. (ed), Freedom and Determinism: Social Sciences and Natural Sciences, número monográfico de la revista Peruvian Journal of Epistemology, v. 1, (2012), pp. 3-20. Gonzalez, W. J., “Value Ladenness and the Value-Free Ideal in Scientific Research”, en Lütge, Ch. (ed),Handbook of the Philosophical Foundations of Business Ethics, Springer, Dordrecht, 2013, pp. 1503-1521. Gonzalez, W. J., “The Sciences of Design as Sciences of Complexity: The Dynamic Trait”, en Andersen, H., Dieks, D.,Gonzalez, W. J., Uebel, Th. y Wheeler, G. (eds), New Challenges to Philosophy of Science,Springer, Dordrecht, 2013, pp. 299-311. Gonzalez, W. J., “Límites del universalismo metodológico: El problema de la complejidad”, Naturaleza y libertad. Revista de estudios interdisciplinares, v. 2, (2013), pp. 61-89. (Disponible en: http://www.uma.es/naturalezaylibertad/resources/Vol_2_2013/2-2013-3.pdf, acceso el 10.10.2013). Gonzalez, W. J., “Scientific Prediction in the Beginning of the ‘Historical Turn:’ Stephen Toulmin and Thomas Kuhn”, Open Journal of Philosophy, v. 3, n. 2, (2013), pp. 351-357. Disponible en: SciRes http://www.scirp.org/journal/ojppDOI:10.4236/ojpp. (Acceso 26.6.2013). Gonzalez, W. J., “The Roles of Scientific Creativity and Technological Innovation in the Context of Complexity of Science”, en Gonzalez, W. J. (ed), Creativity, Innovation, and Complexity in Science, Netbiblo, A Coruña, 2013, pp. 11-40. Gonzalez, W. J., “On Representation and Models in Bas van Fraassen’s Approach”, en Gonzalez, W. J. (ed), Bas van Fraassen’s Approach to Representation and Models in Science, Synthese Library, Springer, Dordrecht, 2014, pp. 3-37. Gonzalez, W. J., “The Evolution of Lakatos's Repercussion on the Methodology of Economics”, HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science, v. 4, n. 1, (2014), pp. 1-25. Gonzalez, W. J., “Prediction and Prescription in Biological Systems: The Role of Technology for Measurement and Transformation”, enBertolaso, M. (ed), The Future of Scientific Practice: ‘Bio-Techno-Logos’, Pickering and Chatto, Londres, 2015, pp. 133-146 (texto) y 209-213 (notas). Gonzalez, W. J.,Philosophico-Methodological Analysis of Prediction and its Role in Economics, Springer, Dordrecht, 2015. Gonzalez, W. J. y Arrojo, M. J., “Diversity in Complexity in Communication Sciences: Epistemological and Ontological Analyses”, en Generali, D. (ed), Le radici della razionalità critica: Saperi, Pratiche, Teleologie, Mimesis, Milán-Udine, 2015, vol. I, pp. 297-312. Gonzalez, W. J. (ed), New Perspectives on Technology, Values, and Ethics: Theoretical and Practical, Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Springer, Dordrecht, 2015. Gonzalez, W. J., “On the Role of Values in the Configuration of Technology: From Axiology to Ethics”, en Gonzalez, W. J. (ed), New Perspectives on Technology, Values, and Ethics: Theoretical and Practical, Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Springer, Dordrecht, 2015, pp. 3-27. Gonzalez, W. J., “From the Characterization of ‘European Philosophy of Science’ to the Case of the Philosophy of the Social Sciences”, International Studies in the Philosophy of Science, v. 29, n. 2, (2015), pp. 167-188, http://dx.doi.org/10.1080/02698595.2015.1119418(acceso el 25.1.2017). Gonzalez, W. J. (ed), The Limits of Science: An Analysis from “Barriers” to “Confines”, Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, Brill-Rodopi, Leiden, 2016. Gonzalez, W. J., “Rethinking the Limits of Science: From the Difficulties to the Frontiers to the Concern about the Confines”, en Gonzalez, W. J. (ed), The Limits of Science: An Analysis from “Barriers” to “Confines”, Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, Brill-Rodopi, Leiden, 2016, pp. 3-30. Gonzalez, W. J., “Estudio bibliográfico de Karl Popper: Contribuciones filosóficas enmarcadas en cuatro etapas”, Ápeiron. Estudios de Filosofía, v. 6 (abril de 2017), pp. 9-55, disponible en: http://www.apeironestudiosdefilosofia.com/numero-6(acceso 26.4.2017). González, W. J. (ed), Artificial Intelligence and Contemporary Society: The Role of Information, número monográfico de Minds and Machines, v. 27, n. 3, (2017). Volumen disponible enhttps://link.springer.com/journal/11023/27/3/page/1(acceso, 27. 10. 2017) Gonzalez, W. J., “From Intelligence to Rationality of Minds and Machines in Contemporary Society: The Sciences of Design and the Role of Information”, Minds and Machines, v. 27, n. 3, (2017), pp. 397-424. DOI: 10.1007/s11023-017-9439-0. Disponible enhttps://link.springer.com/article/10.1007/s11023-017-9439-0(acceso 6.10.2017). Gonzalez, W. J., “Cambio conceptual y diversidad científica: El papel de la historicidad en la dinámica de la Ciencia”, Factótum. Revista de Filosofía, n. 18, (2017), pp. 10-32 (http://www.revistafactotum.com). Gonzalez, W. J., “Internet en su vertiente científica: Predicción y prescripción ante la complejidad”, Artefactos, v. 7, n. 2, (2018), 2ª época, pp. 75-97. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/art2018717597. Gonzalez, W. J., “Complejidad dinámica en Internet como plataforma de información y comunicación: Análisis filosófico desde la perspectiva de Ciencias de Diseño y el papel de la predicción”, Informação e Sociedade: Estudos, v. 28, n. 1, (2018), pp. 155-168. Gonzalez, W. J., “New Contributions to Psychology as a Special Science: The Interpretation of Causality and the Characterization of the Psychological Subject”, en Gonzalez, W. J. (ed.),Philosophy of Psychology: Causality and Psychological Subject. New Reflections on James Woodward’s Contribution, Walter de Gruyter, Boston/Berlín, 2018, pp. 1-17. Gonzalez, W. J., “Configuration ofCausality and Philosophy of Psychology: An Analysis of Causality as Intervention and its Repercussion for Psychology”, en Gonzalez, W. J. (ed.),Philosophy of Psychology: Causality and Psychological Subject. New Reflections on James Woodward’s Contribution, Walter de Gruyter, Boston/Berlín, 2018, pp. 21-70. Goodman, N., Facts, Fiction, and Forecast, 3rd edition, The Bobbs-Merril, Indianápolis-N. York, 1973. Gopinath, M. A., “Colon Classificartion”, en Maltby, A.(ed.), Classification in the 1970s: a second look, Bingley, Londres, 1976, pp. 51-80. Gordon, H. S., The History and Philosophy of Social Science, Routledge, Londres, 1991. Gower, B., Scientific Method: An Historical and Philosophical Introduction, Routledge, Londres, 1997. Graham, G., The Internet: A philosophical inquiry, Routledge, Londres, 1999. Vers. cast.: Internet: Una indagación filosófica, Cátedra, Madrid, 2001. Grene, M., “Aristotle and Modern Biology”, Journal of the History of Ideas, v. 33, (1972), pp. 395-424. Grünbaum, A., The Foundations of Psychoanalysis. A Philosophical Critique,University of California Press, Berkeley, 1984. Haack, S., Evidence and Inquiry. Toward Reconstruction in Epistemology, Blackwell, Oxford, 1993. Hacohen, M. H., Karl Popper—The Formative Years, 1902-1945, Cambridge University Press, Cambridge, 2000. Hacking, I.,Logic of Statistical Inference, Cambridge University Press, Cambridge, 1965. Hacking, I. (ed), Scientific Revolutions, Oxford University Press, Oxford, 1981. Hacking, I., Representing and Intervining, Cambridge University Press, Cambridge, 1983. Hacking, I., Ideas in Context: The Training Change, Cambridge University Press, Cambridge, 1990. Hahn, H., Carnap, R. y Neurath, O., The Scientific Conception of the World: The Vienna Circle, Reidel, Dordrecht, 1973. Harre, R., Introducción a la Lógica de las Ciencias, Labor, Barcelona, 1973. Harre, R., Personal Being: A Theory for Individual Psychology, Harvard University Press, Cambridge, 1984. Hausman, D. M., The Inexact and Separate Science of Economics, Cambridge University Press, Cambridge, 1992. Hausman, D. M., Essays on Philosophy and Economic Methodology, Cambridge University Press, Cambridge, 1992. Hausman, D. M., Causal Asymmetries, Cambridge University Press, Cambrdige, 1998. Hausman, D. (ed), The Philosophy of Economics: An Anthology, 3ª edic., Cambridge University Press, Cambridge, 2008. Hayes, R. M., “Measurement of information”, en&
|