Guia docenteCurso
Facultad de Derecho
  Inicio | galego | castellano | english | A A A |  
Mestrado Universitario en Dereito: Estudos da Unión Europea (plan 2012)
 Asignaturas
  Metodología de la investigación
   Contenidos
Tema Subtema
INTRODUCCIÓN
Tema 0. El que es y lo que no es investigación jurídica
 1. El Derecho es un saber normativo.
2. El Derecho es un saber práctico.
3. Derecho y Humanidades.
4. Derecho y Ciencias sociales.
5. El saber jurídico no coincide con el saber legislativo.
PRIMERA PARTE. ANÁLISIS DE PROBLEMAS JURÍDICOS
Tema 1. El proceso del análisis jurídico. 		1. El marco general del análisis y su índole circular: problema, sistema y solución.
2. La importancia del sistema de fuentes del Derecho para la determinación de la base del sistema.
3. Universo de casos y universo de soluciones maximales. Casos genéricos y casos individuales.
5. Indeterminación y vaguedad del Derecho. Problemas derivados de la falta de información suficiente.
Tema 2. El problema, entre los hechos y el Derecho 1. La provisión de la información fáctica.
2. El análisis factual: partes o personas involucradas; cosas y objetos involucrados en el caso; bases jurídicas del problema: pretensiones, defensas y excepciones.
3. La determinación o identificación de los problemas o cuestiones jurídicos.
4. La organización de los problemas o cuestiones jurídicas.
Tema 3. El establecimiento o determinación de las reglas que rigen el caso (base del sistema). 1. Encontrar el Derecho aplicable: la) aspectos relacionados con la prelación, la jerarquía y el ámbito de aplicación material de las fuentes. b) Técnicas de búsqueda: por palabras, conceptos o tópicos; por referencia a autoridades normativas o jurisdiccionales. c) La ayuda de la doctrina y de las fuentes secundarias.
2. La lectura del Derecho aplicable: la) aprender a leer como juristas; b) evaluar el contenido de las normas legislativas y administrativas; c) evaluar el contenido de la jurisprudencia.
3. Actualizar y adaptar el Derecho al caso.
Tema 4. La determinación de la solución o rango de soluciones del caso. 1. Consecuencias normativas: casos fáciles y casos difíciles.
2. La necesidad de elegir: elección estratégica y elección imparcial.
3. La necesidad de derivar la solución elegida a partir del sistema.
4. La necesidad de justificar la derivación: el lugar de la argumentación.
SEGUNDA PARTE. La ELABORACIÓN DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: ORIENTACIONES PRÁCTICAS
Tema 5. Algunos estándares de calidad en la investigación y análisis jurídicos. 		1. Especialización.
2. Acribia: Sus manifestaciones.
Tema 6. Inicio y desarrollo de una investigación. 1. Fontes de conocimiento y fuentes de información: la) la búsqueda del material normativo, jurisprudencial y bibliográfico preliminar. b) Criterios de selección y valoración crítica de la bibliografía. c) Orientaciones prácticas y recursos para lo rastreo exhaustivo de las fuentes y de la bibliografía pertinente. d) Clasificación del material: la lectura y su orden; las notas y fichas.
2. Organización y análisis de la información adquirida a través de la lectura.
Tema 7. La redacción. 1. Características y pautas generales que deben tomarse en cuenta a la hora de escribir.
2. La cita textual y la paráfrasis; aclaraciones sobre el uso de %o201Ccfr.%o201D con relación a autores, normas legales o sentencias.
3. Fluidez del texto y referencias en notas al pie; citas extensas de autores, leyes o sentencias.
4. Diferentes funciones de las notas.
5. Diferentes sistemas de notas y formas de citar.
6. Sobre el empleo de abreviaturas.
Tema 8. Las citas en trabajos jurídicos profesionales y académicos. 1. Importancia de citar correctamente y consecuencias negativas de citar de manera defectuosa.
2. Formalidad y corrección sustancial de las referencias; las citas y el argumento de fondo.
3. La coherencia interna en las citas.
4. Notas al pie, notas al final y referencias en el texto.
5. Modo de citar un libro.
6. Citas de un trabajo incluido como capítulo en un libro colectivo.
7. Modo de citar artículos de revista y citas de artículos publicados en repertorios de doctrina y jurisprudencia.
8. Nuevas citas de un libro, capítulo de libro o artículo ya citado; aclaraciones sobre el uso de %o201Cidem%o201D y %o201Cibid.%o201D.
9. Modo de citar la jurisprudencia.
10. Modo de citar sentencias extranjeras.
11. Citas de sentencias de tribunales internacionales.
12. Cita de normas.
13. Modo de citar materiales doctrinales, legales y jurisprudenciales localizados en Internet.
14. La cita de documentos procedentes de bases de datos.
Tema 9. La localización telemática de fuentes y doctrina jurídica. Repertorios, bases de datos, portales, otros medios informáticos.
TERCERA PARTE. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN y DERECHO COMPARADO
Tema 10. Aproximación al derecho comparado.
 1. La comparación jurídica y sus posibilidades metodológicas investigadoras.
2. Las tradiciones jurídicas en clave macrocomparatista: la) la tradición jurídica continental; b) la tradición jurídica anglosajona.
Tema 11. Las diferentes técnicas que pueden ser empleadas desde la aplicación de los principios básicos del derecho comparado. 1. Macrocomparación y microcomparación. Sus dificultades prácticas. El funcionamiento y el contexto.
2. Principios operativos básicos del método comparado en el ámbito jurídico.
3. Dificultades principales a la hora de emplear el método comparado en la investigación jurídica.
4. Iter metodológico en la comparación jurídica. Cuestiones prácticas.
Universidade da Coruña - Rúa Maestranza 9, 15001 A Coruña - Tel. +34 981 16 70 00  Soporte Guías Docentes