Guia docenteCurso
Facultad de Derecho
  Inicio | galego | castellano | english | A A A |  
Grao en Dereito
 Asignaturas
  Teoría y práctica de la argumentación jurídica
   Contenidos
Tema Subtema
1. El marco teórico y los problemas de la interpretación jurídica y de la aplicación del Derecho 1. Los dogmas tradicionales sobre el Derecho y su aplicación y sus supuestos político-ideológicos.
2. Presupuestos y problemas lingüísticos. La textura abierta del lenguaje del Derecho. Ambigüedad. Vaguedad.
3. Presupuestos y problemas relativos a los sistemas jurídicos actuales: problemas de plenitud, de coherencia, de independencia y unidad.
4. Presupuestos y problemas relativos a la naturaleza y estructura de las normas jurídicas: reglas, principios, otro tipo de disposiciones. Lagunas y antinomias (remisión a la materia "Filosofía del Derecho").
5. Recapitulación: la (in)determinación y (no) objetividad parciales del Derecho. La cuestión de la única (?) respuesta correcta.
2. La interpretación de las normas jurídicas y las técnicas para su defensa o discusión. 1. Concepto y naturaleza (remisión a la materia "Filosofía del Derecho").
2. El objeto de la interpretación. Texto y contexto(s).
3. Clases de interpretación.
4. Las técnicas o métodos de interpretación. Interpretación literal e interpretación correctora (extensiva y restrictiva). Los "elementos" de Savigny y el art. 3 del Código civil. Argumentos permiten justificar la interpretación literal, la correctora, al extensiva y la restrictiva.
5. Corrección e incorrección de los enunciados interpretativos.
3. La aplicación del derecho como decisión. 1. Interpretación y aplicación.
2. La relación entre ley y decisión: entre la referencia y la determinación.
3. La relación entre ley y órgano decisor (juez, órgano administrativo): entre cumplimiento y creación. La discrecionalidad de los órganos de aplicación del derecho.
4. La argumentación jurídica como instrumento para la adopción y la justificación de las decisiones jurídicas. 1. ¿Es la decisión judicial completamente independiente de su justificación? Concepciones semánticas, retóricas y discursivas de la argumentación jurídica.
2. Elementos estructurales de la argumentación como actividad retórica.
3. La noción de aceptabilidad y el marco de la aceptabilidad en la argumentación jurídica.
4. Justificación interna y justificación externa de las decisiones judiciales y administrativas. Reglas de la justificación interna.
5. Justificación de los enunciados normativos (hechos, premisa fáctica). Problemas de prueba y problemas de calificación. Enjuiciamientos y valoraciones más frecuentes en relación con los hechos.
6. Justificación de las premisas normativas. Problemas de interpretación en sentido estricto (remisión). Problemas de determinación de la norma aplicable y de concreción de la decisión. Reglas para la justificación de argumentos relativos a la interpretación de las normas, al uso de precedentes o jurisprudencia, y al uso de la doctrina.
7. Justificación de otras premisas, en especial, de los juicios de valor. Las reglas y formas de la argumentación práctica general.
5. Introducción al análisis de los vicios argumentativos 1. Argumentos insuficientes o incompletos.
2. Falsos argumentos: falacias, sofismas, paralogismos.
6. Una visión práctica. Lidiar con argumentos. 1. Identificación de argumentos.
2. Reconstrucción de la estructura argumentaldel adversario.
3. Evaluación de argumentos.
4. La sentencia como conjunto de argumentos. Los objetos de discusión.
5. Elaboración de argumentaciones.
Universidade da Coruña - Rúa Maestranza 9, 15001 A Coruña - Tel. +34 981 16 70 00  Soporte Guías Docentes