Guía DocenteCurso
Facultade de Dereito
  Inicio | galego | castellano | english | A A A |  
Grao en Dereito
 Asignaturas
  Teoría e práctica da argumentación xurídica
   Contidos
Temas Subtemas
1. El marco teórico y los problemas de la interpretación jurídica y de la aplicación del Derecho 1. Los dogmas tradicionales sobre el Derecho y su aplicación y sus supuestos político-ideológicos.
2. Presupuestos y problemas lingüísticos. La textura abierta del lenguaje del Derecho. Ambigüedad. Vaguedad.
3. Presupuestos y problemas relativos a los sistemas jurídicos actuales: problemas de plenitud, de coherencia, de independencia y unidad.
4. Presupuestos y problemas relativos a la naturaleza y estructura de las normas jurídicas: reglas, principios, otro tipo de disposiciones. Lagunas y antinomias (remisión a la materia "Filosofía del Derecho").
5. Recapitulación: la (in)determinación y (no) objetividad parciales del Derecho. La cuestión de la única (?) respuesta correcta.
2. Los elementos estructurales de la argumentación jurídica. 1. ¿Es la decisión judicial completamente independiente de su justificación? Concepciones semánticas, retóricas y discursivas de la argumentación jurídica.
2. Elementos estructurales de la argumentación desde la perspectiva de la "Nueva Retórica".
3. Elementos estructurales de la argumentación desde la teoría de S. Toulmin.
3. La teoría normativa estándar de la argumentación jurídica (I): La argumentación práctica general 1. Una teoría normativa, no retórica ni descriptiva.
2. La argumentación práctica general y sus reglas. a)Reglas fundamentales; b) Reglas de razón; c) Reglas de fundamentación; d) Reglas de transición, e) Reglas de carga de la argumentación.
3. Las formas válidas de los argumentos.
4. Argumentación y consenso.
5. La posibilidad discursiva y la necesidad de apertura a casos especiales de razonamiento jurídico.
4. La teoría normativa estándar de la argumentación jurídica (II): El discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general. 1. La tesis del caso especial. Relaciones entre discurso práctico y discurso jurídico.
2. Justificación interna y justificación externa.
3. La justificación interna. Reglas. Formas de razonamiento: inducción, deducción y abducción.
4. La justificación externa. a. Reglas de interpretación (de la ley). Los argumentos interpretativos semántico, genético, histórico, comparativo, sistemático, teleológico. Reglas sobre la argumentación interpretativa. b. Reglas de argumentación dogmática. c. Reglas sobre el uso de precedentes. d. Reglas de argumentación práctica en general. e. La argumentación empírica.
5. Formas especiales de argumentos jurídicos. Los argumentos jurídicos especiales: analogía, el argumento a contrario, la reducción al absurdo.
6. Aproptaciones, insuficiencias y límites de la argumentación jurídica. El ideal de corrección. ¿Una única respuesta correcta? El carácter procedimiental de la corrección.
5. Introducción al análisis de los vicios argumentativos. 1. Los modos y las vías de refutación.
2. Argumentos insuficientes o incompletos.
3. Los argumentos falsos: falacias, sofismas, paralogismos.
a. Sofismas de homonimia.
b. Sofismas extralingüísticos.
c. Sofismas o falacias de procedimiento. S. de deducción y de inducción.
d. Sofismas retóricos.
6. Introducción al análisis, evaluación y elaboración de argumentaciones. 1. Identificación de argumentos.
2. Reconstrucción de la estructura argumental del adversario.
3. Evaluación de argumentos.
4. La sentencia como conjunto de argumentos. Los objetos de discusión.
5. Elaboración de argumentaciones.
Universidade da Coruña - Rúa Maestranza 9, 15001 A Coruña - Tel. +34 981 16 70 00  Soporte Guías Docentes