Debe consultarse el reglamento general del TFG de la facultad en MOODLE o en la web de la Facultad

El
alumnado deberá entregar al profesor del área de competencia, en las fechas
establecidas a tal efecto, los siguientes documentos:
 -  Título
definitivo del TFG en los idiomas gallego, castellano e inglés.
-   TFG
finalizado conforme a lo estipulado en este programa en cuanto a forma y
contenido.
El
profesorado del área de competencia, con el codirector si fuera el caso, evaluará
inicialmente los TFGs de sus estudiantes, de acuerdo a lo determinado en el
apartado de evaluación.

FORMATO DE PRESENTACIÓN 
El/la estudiante presentará un documento escrito en cualquier idioma oficial de la UDC (excepcionalmente se admitira en inglés, francés o portugués, previa autorización de la comisión TFG y justificado con anterioridad por el profesorado responsable de la Unidad de Competencia), con una extensión máxima de 75 páginas (incluida bibliografía y tablas), salvo excepciones autorizadas por la comisión del  TFG, escrito en un lenguaje académico correcto y atendiendo a la estructura indicada en la presente normativa. 
El/la estudiante entregará en formato digital (un único archivo en pdf) una copia al profesor/a director/a de la Unidad de Competencia y otra la enviará por correo electrónico a la Secretaría Académica de la Facultad (Edificio de Aulas). 

EVALUACIÓN DEL TFG:
Existen
tres requisitos para obtener una evaluación positiva en el TFG:
1. Realización de las clases presenciales del área de competencia asignada (al menos
a 4 sesiones de las programadas) y a las de la fase formativa/informativa.
2.
Entrega del TFG al profesorado de la unidad de competencia, de acuerdo con la estructura y fechas
establecidas en este programa.
3.
Obtener una evaluación de Apto (5 puntos) otorgada por director/a de la unidad de competencia y
el codirector, si fuera el caso.
 El
profesorado responsable de cada unidad de competencia, será el encargado de programar el proceso
de elaboración del TFG del grupo y de su evaluación. Si la calificación final
otorgada es igual o inferior a 8, esta será la nota definitiva del alumno/a (este
centro, al aprobar estas directrices, admite que no todos los alumnos tendrán
que defender su TFG públicamente). Si fuera superior al 8, deberá cumplimentar
la segunda fase de la evaluación que consistirá en una defensa pública ante un
tribunal formado a tal efecto entre el profesorado de las diferentes unidades de
competencia.

Sea
cual sea el caso, el profesorado deberá cubrir de cada alumno la rúbrica de
evaluación presentada en el Anexo IV. 
Aquel
alumno/a que no esté de acuerdo con la calificación otorgada por el profesorado
responsable, estará sujeto a lo establecido en las “Normas de
avaliación, revisión e reclamación das cualificacións dos estudos de grao e
mestrado universitario (CG 19/12/2013, modificado polo CG 30/04/2014, polo CG
24/07/2014, polo CG 29/01/2015 e polo CG 28/09/2016)” de la UDC 

La Comisión de Evaluación estará constituida por tres membros del PDI de la Facultad que en ese momento se encuentren dirigiendo o co-dirigiendo otros TFG. El profesor/a de la Unidad de Competencia y, en su caso, el co-director/a,no podrán formar parte de la Comisión Evaluadora de su alumnado de TFG . La Comisión Evaluadora recibirá con la antelación suficiente, de acuerdo a la planificación temporal del TFG, el documento de TFG junto con un informe de la guía de evaluación/autoevaluación. Finalmente, se adjuntará la presentación que defenderán antes la Comisión de Evaluación, en formato .pdf,con 48 h de antelación a la defensa, a la coordinadora de TFG. 

En caso de que algún miembro de la Comisión Evaluadora detecte que el trabajo presentado no debiera ser presentado a exposición pública, emitirá un informe a la comisión de TFG para que dirima la pertinencia de tal alegación. 

Cuando se realice la defensa pública, el proceso de presentación no deberá exceder los 20 minutos.En este caso, el profesor/a de la Unidad de Competencia aportará un valor del 80%,y la comisión evaluadora el restante 20%, siempre y cuando cumpla con los requisitos establecidos en la guía. La Comisión Evaluadora deberá ajustarse a la rúbrica de evaluación que se presenta en el Anexo V de la guía docente ampliada. 

Tras
este segunda fase del proceso de evaluación, aquel alumnado que no esté de acuerdo
con la calificación otorgada por la comisión evaluadora, estará sujeto a lo
establecido en las “Normas de
avaliación, revisión e reclamación das cualificacións dos estudos de grao e
mestrado universitario (CG 19/12/2013, modificado polo CG 30/04/2014, polo CG
24/07/2014, polo CG 29/01/2015 e polo CG 28/09/2016)” de la UDC.
 
De
cara a futuras oportunidades o convocatorias si el alumno no ha superado el
TFG, hay que considerar los siguientes aspectos:

-         
Si
un alumno/a no cumple con el requisito de realización del módulo formativo correspondiente a su unidad de comepetencia, no
podrá presentar el TFG y tendrá que volver a solicitar la asignación de una unidad para el siguiente curso académico.
 -     Si
cumple el requisito de asistencia, y la calificación del responsable de la unidad de competencia es inferior a los 5 puntos, podrá presentarlo nuevamente en la segunda
oportunidad o al próximo curso, manteniéndose este requisito como cumplido,
siempre que el TFG sea en el mismo tema que la unidad de competencia que
realizó.